趙知明則不計較先亮出底牌。他直言自己前期戰術是“輿論戰”。團隊會帶人去欠錢者老家，“先去他老家鬧”，找到父母、村支書說說這事兒，“就去他老家‘宣傳’一下，看他還不知道丟人”。律師劉正義則對這類手法嗤之以鼻，“無非是影響別人的生活、生產和工作。”

另一些討債團隊的前期“招式”，則包括在家門口涂漆，跟隨，甚至堵路等等。

這幾成一個有“經驗傳承”的產業。山東電視臺2016年底報道催債群體時，曾披露一段內部培訓視頻：“講師”慷慨激昂地說“催收是終身催收，死了以后遺產也要催收”，并稱“它首先講法，但在法之外，它也不完全講法”，比如“就一直盯著你，隔三差五打你一頓”、“恨不能把你的房子都給燒了，把你的娃賣了”。

趙知明的手法不止這些，他稱，自己的團隊可動用社會資源，調查欠錢者名下財產。如果沒錢，真的難辦；如果有錢，而輿論招式不奏效，趙知明有一招殺手锏——把人“扣”起來。

趙知明在聊城“扣”過一名冠縣老板。這名老板欠了“客戶”十幾萬元工程款，趙知明將老板“控制在賓館里，允許他打電話，但就是不讓他回冠縣，就要讓他把錢拿過來。”老板的愛人最終從冠縣送來了欠款。

這顯然是違法的。而在趙知明的理解里，將人“扣”起來之后，若不限制打電話等人身活動，這就不違法，若限制則違法，“我們不限制他，我們不干違法的事”。

不少團隊理解的“不違法”，僅指不動手打人。這在前些年較為常見，但在一些有經驗的團隊，這是被淘汰的戰術，他們坦言，犯不著為了一些錢把團隊搭上。趙知明的表態則是，如果不得已，后期“只能做些違法的事情”，但“違法絕對跟客戶不沾邊”。