2017年被稱為“金融業強監管年”，互聯網金融行業監管基本定調，行業合規門檻逐漸清晰，業內平臺更一直處于馬不停蹄的整改階段，因此整改大限的時間截點備受關注。早在今年6月初，整改延期一年的消息就出現端倪，直到6月28日，央行等國家十七部門聯合印發了《關于進一步做好互聯網金融風險專項整治清理整頓工作的通知》，進一步明確了互聯網金融行業的清理整頓工作安排。其中提出，原定今年三月完成的網貸平臺整頓工作將延期一年左右，擬定于2018年6月底完成最后的監管驗收。也就是說，延期時間內還沒有完成整改的平臺將面臨被取締的命運。

整改大限延期的通知一經發布，就帶動了互金市場對于監管延期事件的大規模討論。那么究竟是什么原因造成互金監管期限不斷推后呢?是監管層主動的決策還是被迫的緩和呢?

對此，業內研究人士表示，不管是主動還是被動，這都是監管部門針對目前的整改形勢而做出的“適應性決策”，“主動”方面所強調的是，監管部門發揮主觀能動性進行宏觀把控整個互聯網金融市場，制定相應的監管政策來進行市場整頓;而“被動”方面則主要是說，監管部門因行業實情和平臺基數過大，整治工作量巨大，從而被迫改變政策或者放緩力度。

從《網絡借貸暫行管理辦法》到《銀行存管業務指引》，相關政策文件的頒布在互金行業內掀起了一陣陣的整改熱潮。這一切都是因為監管部門的主動出手，從2016年到2017年，政策文件頻發，監管力度也愈發嚴格，對平臺的整改力度也愈發加大。這些都讓我們看到了政府部門在監管方面所下的功夫，即便有著風卷殘云之意，也更是行業發展至今的必經過程。如今的互金行業的確需要一波強勢監管來引領其走向健康良性的發展道路。

國金寶合規負責人認為，主動式監管和被動式監管兩者并不矛盾，政府干預在互金市場雜亂無章的時候站出來整頓了整個市場，實際結果的確卓有成效，行業進入了如今大家熟知的監管時期。但是細化到微觀層面上的業務指引等則需要市場自身來進行調整，對行業和平臺來說存在利好因素。總的來說，互金市場是由一家家平臺組成的，決定市場的還是平臺本身，因此只有平臺自身過硬，才能更加從容的應對各種監管政策和市場波動。

以國金寶為例，無論宏觀政策如何調整，國金寶始終以最高的標準來嚴格要求自己，始終堅持合規發展，緊跟監管整治的腳步，現已與銀行機構正式簽署存管協議，隨后又通過率先通過國家信息安全認證測評中心關于信息系統安全等級保護三級(簡稱“三級等保”)測評。目前平臺已全面鋪開合規化各項事業，在信息披露、資金存管、系統安全等方面已取得了階段性成果，成績矚目。

互金行業的健康發展，并不是僅僅局限于政策規定下的平臺合規，互聯網金融行業關聯的是經濟的發展，包含金融屬性的前提下風險性尤為重要。國家監管層對于行業如此“大刀闊斧”的整改，并不希望因為嚴格的要求而造成行業的枯萎凋零，相反更是希望通過統一的規范政策起到約束、完善行業的良性作用，使得這一“普惠金融”的財富管理方式能夠更安全的服務于民。