視頻曝光后迅速刷爆網(wǎng)絡(luò)，黃淑芬“教科書式的耍賴”姿態(tài)更激起了網(wǎng)民們的口誅筆伐。視頻發(fā)出的第二天，黃淑芬終于致電趙勇，答應(yīng)“籌錢”，稱會(huì)先支付20萬元，并欲商量分期支付拖欠賠償款。對(duì)于黃淑芬的這一說法，趙勇已不再相信，他告訴對(duì)方，“我只有兩個(gè)要求，一是履行判決，二是道歉。”

與此同時(shí)，黃淑芬所在單位平安人壽唐山支公司對(duì)黃淑芬發(fā)出督促函，敦促其立即依照法院生效判決積極履行相關(guān)義務(wù)。11月24日，該公司主動(dòng)核查后向唐山市中級(jí)人民法院提供了黃淑芬收入證明及其個(gè)人投保保單信息。同時(shí)表示，將持續(xù)關(guān)注此事進(jìn)展，全力配合法院執(zhí)行判決，直至事件妥善解決。后續(xù)，將依據(jù)相關(guān)制度、法規(guī)追究涉事代理人責(zé)任，直至解除代理合同。

目前，黃淑芬已被唐山市中院處以司法拘留15天，并被凍結(jié)個(gè)人傭金及其名下相關(guān)資產(chǎn)。

至此，“唐山黃淑芬”事件終于在網(wǎng)絡(luò)輿論的推動(dòng)下有了進(jìn)展，但公眾對(duì)于此事件的關(guān)注卻依然沒有降溫，人們不解的是，法院強(qiáng)制執(zhí)行到底有多難？每年公布的老賴黑名單能夠起到多大的作用？現(xiàn)有的懲戒制度是否尚顯單薄而缺乏社會(huì)聯(lián)動(dòng)力和震懾力？倘若該事件沒鬧上網(wǎng)絡(luò)，黃淑芬不知還會(huì)“隱身”多久？一個(gè)建筑學(xué)碩士被逼成了視頻剪輯師該不該成為民眾維護(hù)權(quán)益、捍衛(wèi)正義的“范例”？不能讓守法者吃虧，不能讓藐視法律的人得逞，這是最樸素的正義觀，然而正義為何總在輿論風(fēng)波之后遲來？

11月26日，趙勇通過微博表示，“萬分感激大家的正義感、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，讓我這兩年多沉重的生活有了扭轉(zhuǎn)局面的希望。但正義還在路上，黃淑芬還未做到我的兩點(diǎn)要求，我會(huì)耐心等待。