互聯網金融專項整治過半，深圳金融辦于7月3日晚間公布《深圳市網絡借貸信息中介機構備案登記管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”)，步上海后塵，深圳也要求P2P網貸銀行存管“屬地化”，突如其來的“屬地化”要求，讓存管銀行和網貸機構措手不及。

誠然，針對亂象頻出的P2P行業，強化監管是必由之路。屬地化管理自然能夠為監管機構的監管提供諸多便利，但這對于P2P行業亂象來說，能否藥到病除?恐怕，還要打上一個大大的問號。

首先，網貸平臺對于存管銀行的選擇，往往會綜合成本、用戶體驗、業務需求等多方面因素考慮，能否滿足業務需求是網貸平臺選擇存管銀行的重要考慮因素。不同的銀行對于不同的產品和風險，顯然有著不同的理解，倘若無法理解網貸平臺的需求，銀行也沒有辦法為對接的每家平臺都量身定制個性化的產品。若要求屬地銀行存管，資金存管工作的推進速度將大受影響。

其次，強調屬地化管理，對已建立存管關系的銀行和網貸平臺影響頗大。目前來說，開展網貸平臺存管業務多是城商行和互聯網銀行，互聯網銀行沒有物理網點，若是按照屬地化管理原則，會極大影響已有的業務關系，對其發展相當不利。就存管關系的確定到建立，網貸機構和銀行往往要付出幾個月的時間進行技術上的調整與對接，從協議簽署到項目落地往往耗時超過半年。而這一政策如果一旦執行，勢必導致銀行和網貸平臺成本的劇增。